Preview

Фармакогенетика и фармакогеномика

Расширенный поиск

Распространённость полиморфизмов гена CYP3A4*22 (rs35599367) C>T, CYP3A5*3 (rs776746) A>G среди якутов и русских, больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких

https://doi.org/10.37489/2588-0527-2025-3-34-44

EDN: WWFTEW

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Обоснование. Лечение лекарственно-устойчивого туберкулёза сопряжено с множеством медико-социальных проблем, поэтому продолжается поиск мер по улучшению результатов лечения с помощью разработки новых лекарств и схем химиотерапии. Бедаквилин метаболизируется изоферментом цитохрома P450 CYP3A4. Полиморфизмы CYP3A4 и CYP3A5 могут приводить к вариабельности концентраций бедаквилина в плазме, и влиять на эффективность и безопасность лечения. В настоящее время отсутствуют данные о распространённости полиморфных вариантов гена CYP3A4*22 и CYP3A5*3 среди якутов и русских, больных туберкулёзом.

Цель. Изучить частоту носительства полиморфизмов генов CYP3A4*22 (rs35599367) C>T, CYP3A5*3 (rs776746) A>G среди якутов и русских, больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом в сравнении с нормальной изменчивостью аллельных вариантов изучаемых генов в восточноазиатских и европейских популяциях.

Методы. Определяли полиморфизмы CYP3A4*22 (rs35599367) C>T, CYP3A5*3 (rs776746) A>G методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени.

Результаты. Частота аллеля T гена CYP3A4*22 достоверно ниже в сибирской группе по сравнению с частотой в евразийской группе (p = 0,003). Генотип дикого типа (CC) CYP3A4*22 встречался значимо чаще в сибирской группе больных, чем в евразийской группе, гетерозиготный генотип (CT) меньше представлен в сибирской популяции (p = 0,003). Генотип AA CYP3A5*3 реже встречался в сибирской группе пациентов относительно его частоты в евразийской группе (p = 0,021), гетерозиготный генотип AG намного реже выявлялся в сибирской популяции больных (p < 0,001), генотип GG преобладал в сибирской группе и реже определялся в евразийской популяции (p < 0,001). Выявлены различия распределение аллелей и генотипов CYP3A5*3 между якутами и восточными азиатами (p < 0,05).

Заключение. Различия аллельных вариантов и генотипов CYP3A4 и CYP3A5 в популяциях русских и якутов, больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких, может существенно модифицировать клиническую эффективность и развитие нежелательных реакций при лечении бедаквилином, так в его окислении основное значение имеет изофермент CYP3A цитохрома Р450.

Для цитирования:


Краснова Н.М., Николаев В.М., Асекритова А.С., Евдокимова Н.Е., Татаринова О.В., Прокопьев Е.С., Венгеровский А.И., Денисенко Н.П., Сычев Д.А. Распространённость полиморфизмов гена CYP3A4*22 (rs35599367) C>T, CYP3A5*3 (rs776746) A>G среди якутов и русских, больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких. Фармакогенетика и фармакогеномика. 2025;(3):34-44. https://doi.org/10.37489/2588-0527-2025-3-34-44. EDN: WWFTEW

For citation:


Krasnova N.M., Nikolaev V.M., Asekritova A.S., Evdokimova N.E., Tatarinova O.V., Prokopyev E.S., Vengerovsky A.I., Denisenko N.P., Sychev D.A. Prevalence of CYP3A4*22 (rs35599367) C>T and CYP3A5*3 (rs776746) A>G gene polymorphisms among Yakuts and Russians with drug-resistant pulmonary tuberculosis. Pharmacogenetics and Pharmacogenomics. 2025;(3):34-44. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0527-2025-3-34-44. EDN: WWFTEW

Введение

Лекарственно-устойчивый туберкулёз лёгких представляет собой глобальную проблему здравоохранения. По данным систематического обзора в мире распространённость Mycobacterium tuberculosis (M. tuberculosis) с множественной лекарственной устойчивостью к противотуберкулёзным средствам составляет 11,6% (95% ДИ: 9,1— 14,5%) [1]. В 2024 г. заболеваемость туберкулёзом лёгких с множественной лекарственной устойчивостью (ф. № 33) составила 5,7 на 100 000 населения.

Лечение лекарственно-устойчивого туберкулёза — это сложный процесс, включающий длительную и высокозатратную химиотерапию с не всегда достижимой эффективностью и риском развития нежелательных реакций. В современной фтизиатрии для преодоления резистентности M. tuberculosis к традиционным лекарственным средствам применяют противотуберкулёзные препараты с новым механизмом противомикробного действия. С 2013 г. по рекомендации ВОЗ в комплексной фармакотерапии лекарственно-устойчивого туберкулёза применяют производное диарилхинолина с атомом брома бедаквилин [2].

Бедаквилин оказывает бактерицидное действие на делящиеся и покоящиеся микобактерии туберкулёза, подавляет внеклеточных и внутриклеточных возбудителей. Вызывает гибель лекарственно-чувствительных и лекарственно-устойчивых (в том числе с множественной и широкой лекарственной устойчивостью) штаммов M. tuberculosis в минимальной ингибирующей концентрации ≤ 0,008–0,12 мкг/л. Бедаквилин селективно связывается с субъединицей С аденозин-5'-трифосфат-синтазы (АТФ-синтаза), ингибирует этот фермент, нарушает синтез АТФ у M. tuberculosis и лишает их энергии. АТФ-синтаза частично погружена в клеточную стенку микобактерий и катализирует продукцию АТФ за счёт градиента ионов водорода между цитоплазмой и клеточной стенкой. Фермент человека в 20 000 раз менее чувствителен к действию бедаквилина [3].

При приёме внутрь максимальная концентрация бедаквилина в плазме (Cmax) достигается через 5 ч. Он почти полностью связывается с белками плазмы, окисляется в печени изоферментом CYP3A4 цитохрома Р450 с образованием N-монодесметила (М2), в 3–6 раз фармакологически менее активного в отношении M. tuberculosis, чем бедаквилин. Затем метаболит M2 деметилируется в неактивный дидесметил (M3) Бедаквилин выводится из организма с желчью. Терминальный период полуэлиминации (T1/2) бедаквилина и метаболита М2 составляет около 5 мес. (в среднем от 2 до 8 мес.). Длительный период полуэлиминации обусловлен высокой липофильностью и депонированием в тканях [2].

Бедаквилин добавляют в стандартные схемы химиотерапии туберкулёза с множественной, предширокой и широкой лекарственной устойчивостью M. tuberculosis [4]. Комбинированная химиотерапия, включающая бедаквилин, показала более высокую эффективность по сравнению с результатами терапии больных туберкулёзом, не получавших бедаквилин [5, 6]. В метаанализе, проведённом в 2024 г., установлено, что эффективность лечения с использованием схем, содержащих бедаквилин, составляют 76,9–81,7 % [7].

Большую озабоченность вызывает приобретённая резистентность M. tuberculosis к бедаквилину, её частота составляет от 2,2–4,4 % [8] до 12,2 % [9]. При назначении бедаквилина следует учитывать факторы, способствующих развитию резистентности к этому лекарственному средству: позднее развитие бактерицидного эффекта, высокую связь с белками плазмы, длительный период полуэлиминации [10], а также нежелательные реакции, требующие прекращения терапии.

Побочное действие оказывают сам бедаквилин и его метаболит в М2. Возможны головокружение, удлинение корригированного интервала QT (QTc) на ЭКГ с опасностью желудочковой аритмии типа «пируэт», боль в суставах и мышцах, патология печени, диспепсия [7]. У 1,7 % [0,7–4,2] пациентов из-за развития нежелательных реакций требовалось прекратить приём бедаквилина [11].

В фармакогенетических исследованиях установлено, что полиморфизм генов, кодирующих ферменты I и II фаз биотрансформации противотуберкулёзных средств, влияет на эффективность и переносимость химиотерапии туберкулёза [12].

Бедаквилин окисляется изоферментом CYP3A4 цитохрома P450. Аллельные варианты генов, кодирующих этот изофермент, могут потенциально влиять на фармакокинетику, клинические результаты лечения туберкулёза и токсичность бедаквилина.

В настоящее время в доступной научной литературе отсутствуют сведения о распространённости аллельных вариантов CYP3A4*22 и CYP3A5*3 среди больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких якутской и русской национальностей.

Цель исследования: изучить частоту носительства полиморфизмов генов CYP3A4*22 (rs35599367) C>T, CYP3A5*3 (rs776746) A>G среди якутов и русских, больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом, в сравнении с изменчивостью аллельных вариантов изучаемых генов в восточноазиатских и европейских популяциях.

Методы

Дизайн исследования: проспективное, одноцентровое. В исследовании принимали участие пациенты, госпитализированные в 2021–2023 гг. в Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» имени Е.Н. Андреева» для проведения интенсивной фазы лечения туберкулёза лёгких, вызванного M. tuberculosis с множественной лекарственной устойчивостью. Исследование одобрено локальным этическим комитетом (протокол №1/2020 от 27.01.2020 г.). В исследовании участвовали 171 якутов [мужчин — 121 (70,76 %), женщин — 50 (29,24 %)] и 84 русских [мужчин — 61 (72,62 %), женщин — 23 (27,38 %)]. Средний возраст якутов составил 40,00±0,83, русских — 40,00±0,67 лет. Этническую принадлежность определяли самоидентификацией пациентов и их родителей, анализировали родословную до второго поколения.

Критерии включения: 1) туберкулёз органов дыхания с множественной лекарственной устойчивостью M. tuberculosis; 2) возраст 18 лет и старше; 3) этническая принадлежность: якуты, русские; 4) подписанное информированное согласие. Критерии невключения: 1) несоответствие любому из критериев включения; 2) в исследование не включали потомков разноэтнических браков.

Фармакогенетическое тестирование проводилось ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования», Москва и ГАУ РС(Я) «Республиканская клиническая больница №3», Якутск. Для генетического исследования осуществляли забор 3–4 мл крови из вены локтевого сгиба в вакуумные пробирки с помощью закрытой вакуумной системы (Zhejiang Gongdong Medical Technology Co., Ltd, Китай). Пробирки имели мелкодисперсное напыление антикоагулянта К3 ЭДТА (этилендиаминтетрауксусная кислота). ДНК выделяли из цельной крови с помощью набора реагентов «S-Сорб» («Синтол», Россия). Генотипирование полиморфизмов выполняли методом полимеразной цепной реакции в реальном времени на ДНК-амплификаторе CFX96 Touch™ Real-Time PCR Detection System (Bio-Rad Laboratories, Inc.; USA) с использованием наборов реактивов CYP3A4*22 (rs35599367) C>T (ООО «ТестГен», Россия, CYP3A5*3 (rs776746) A>G («Синтол», Россия).

Фенотип CYP3A определяли согласно данным таблицы 1 [13]. 

Таблица 1

Соответствие генотипов CYP3A4*22 и CYP3A5*3 фенотипам метаболизма CYP3A

Фенотип CYP3A

CYP3A phenotype

Генотип по CYP3A4*22

CYP3A4*22 genotype

Генотип по CYP3A5*3 CYP3A5*3 genotype

Медленный метаболизатор

Poor metabolizer

CT, TT

GG

Промежуточный метаболизатор

Intermediate metabolizer

CC

GG

CT, TT

AA, AG

Нормальный метаболизатор

Normal metabolizer

CC

AA, AG

  • Для сравнительного анализа использовали данные о частоте носительства аллельных вариантов CYP3A4*22 и CYP3A5*3 в восточноазиатских и европейских популяциях. Группы сравнения для якутов были сформированы по принципу географической близости к Восточной Азии. Данные о частоте аллелей и генотипов CYP3A4*22 и CYP3A5*3 получали из базы данных IGSR: The International Genome Sample Resource (https://www.internationalgenome.org/).
  • Результаты анализировали статистически с помощью пакета прикладных программ IBM SPSS Statistics, версия 23 (лицензия Северо-Восточного федерального университета). При оценке распределения частот аллелей и генотипов генов CYP3A4, CYP3A5 и ABCB1 проверяли соблюдение равновесия Харди−Вайнберга. Для сравнения частот применяли стандартный критерий χ2 с поправкой Йейтса. Различия между сравниваемыми показателями считали статистически значимыми при значении p <0,05.

Результаты

Генотипы полиморфных генов CYP3A4*22 (rs35599367), CYP3A5*3 (rs776746) и ABCB1 (rs4148738) выявляются в популяциях якутов, русских, восточных азиатов и европейцев.

Распределение частот генотипов и соответствие равновесию Харди–Вайнберга представлены в таблице 2.

Таблица 2

Распределение частот аллелей и генотипов полиморфизмов генов CYP3A4 и CYP3A5 в популяциях якутов, русских, восточных азиатов и европейцев

Ген / Полиморфизм (rsID)

Gene / Polymorphism (rsID)

Данные

Data

Якуты

Yakuts (n=171)

p

Русские

Russians

(n=84)

p

Восточные азиаты *

East Asians* (n=504)

p

Европейцы*  

Europeans* (n=503)

p

CYP3A4*22

(rs35599367)

Аллели

Alleles (C/T)

C:340,

T:2

0,006

C:168,

T:0

NaN

C:1008,

T:0

NaN

C:957,

T:49

0,052

Генотипы

Genotypes

CC:169

CC: 84

CC:504

CC:454

CT:2

CT:0

CT:0

CT:48

TT:0

TT:0

TT:0

TT:1

CYP3A5*3 

(rs776746)

Аллели

Alleles (A/G)

A:26,

G:316

1,213

A:17,

G:151

0,028

A:289,

G:719

0,097

A:57,

G:949

0,103

Генотипы

Genotypes

AA:2

AA:1

AA:40

AA:2

AG:22

AG:15

AG:209

AG: 53

GG:147

GG:68

GG:255

GG:448

Примечания: * данные по популяциям восточных азиатов и европейцев получены из общедоступной базы – 1000 Genomes Project;  NaN – вычислить соответствие равновесию Харди–Вайнберга не представляется возможным ввиду отсутствия полиморфизма в выборке по данному локусу.

Сравнительный анализ распределения аллелей и генотипов изоферментов CYP между русскими и европеоидами.

Сравнение русской популяции с европейской группой выявило единственное значимое различие по гетерозиготному генотипу CYP3A4*22 (таблица 3).

Распределение аллелей и генотипов CYP3A5*3 в русской выборке не показало отличий от общеевропейского профиля (таблица 4).

Сравнительный анализ распределения аллелей и генотипов изоферментов CYP между якутами и восточными азиатами.

При сравнении распределения аллелей и генотипов CYP3A4*22, CYP3A5*3 якутской популяции с восточноазиатской группой обнаружены статистически значимые различия по всем изучаемым параметрам (таблица 3, 4).

Сравнительный анализ распределения аллелей и генотипов изоферментов CYP между русскими и якутами.

Распределение аллелей и генотипов генов CYP3A4*22 и CYP3A5*3 не имеет статистически значимых различий между русскими и якутами (таблица 3, 4).

Результаты анализа распространенности фенотипов скорости метаболизма, ассоциированных с генетическими вариантами CYP3A4*22 и CYP3A5*3, в исследуемых группах якутских и русских пациентов с туберкулёзом представлены в таблице 5.

Сравнительный анализ распределения аллелей и генотипов изоферментов CYP между объединённой группой сибирских популяций и объединёнными евразийцами.

Частота аллелей и генотипов полиморфизма CYP3A4*22 статистически значимо различалась между объединённой группой сибирских популяций [якуты и русские, проживающие на территории Республики Саха (Якутия)] и объединённой группой референсных популяций Евразии (восточные азиаты и европейцы).

Частота аллеля T гена CYP3A4*22 была достоверно ниже в сибирской группе (0,39 %; 2 аллеля из 510) по сравнению с частотой в евразийской популяции (2,43 %; 49 аллелей из 2014) (χ²=8,551; p=0,003).

Распределение генотипов CYP3A4*22 также выявило существенные различия. Генотип дикого типа (CC) встречался чаще в сибирской группе (99,2 %; 253 индивида из 255) по сравнению с евразийской популяции (95,1 %; 958 индивидов из 1007) (χ²=8,734; p=0,003). Напротив, гетерозиготный генотип (CT) был значительно реже представлен в сибирской популяции (0,78 %; 2 индивида) относительно евразийской группы (4,77 %; 48 индивидов) (χ²=8,734; p=0,003). Гомозиготный генотип по аллелю T не был обнаружен ни у одного представителя сибирской группы, в евразийской группе он был идентифицирован у одного индивида (0,1 %). Формальная статистическая значимость для генотипа TT CYP3A4*22 (χ²=601,662; p≈0) должна интерпретироваться с осторожностью из-за крайне низкой ожидаемой частоты данного генотипа в сравниваемых группах; для подтверждения этого различия предпочтительно применение точных статистических критериев.

Статистический анализ выявил значимые различия в распределении генотипов полиморфизма CYP3A5*3 между объединённой группой сибирских популяций и объединённой группой популяций Евразии, несмотря на отсутствие статистически значимого различия в частоте аллеля А. Частота аллеля А была ниже в сибирской группе (8,43 %; 43 аллеля из 510), чем в евразийской группе (17,18 %; 346 аллелей из 2014). Однако это различие не достигало уровня статистической значимости (χ²=2,578, p=0,108).

Генотип AA реже встречался в сибирской группе (1,18%; 3 из 255 индивидов) по сравнению с его частотой в евразийской группе (4,17 %; 42 из 1007 индивидов) (χ²=5,301, p=0,021). Гетерозиготный генотип AG намного меньше представлен в сибирской группе (14,51 %; 37 из 255 индивидов) относительно евразийской группы (26,02 %; 262 из 1007 индивидов) (χ²=14,893, p <0,001). Генотип GG достоверно преобладал в сибирской группе (84,31%; 215 из 255 индивидов) и реже выявлялся в евразийской группе (69,81 %; 703 из 1007 индивидов) (χ²=21,565, p <0,001).

Таблица 3

Сравнительный анализ распределения аллелей и генотипов полиморфизма CYP3A4*22 в исследованных популяциях

Параметр

Parameter

Аллели, %

Alleles, %

Генотипы, %

Genotypes, %

C

T

CC

CT

TT

Русские

Russians

(n=84)

100,0

0,000

100,0

0,000

0,000

Европейцы

Europeans

(n=503)

95,13

4,870

90,26

9,540

0,20

χ²

0,984

0,986

8,714

0,167

p

0,321

0,320

0,003

0,682

Якуты

Yakuts

(n=171)

99,42

0,58

98,83

1,170

0,000

Восточные азиаты

East Asians

(n=504)

100,0

0,000

100,0

0,000

0,000

χ²

5,899

5,903

5,903

5,903

p

0,015

0,015

0,015

0,015

* χ²

0,984

0,986

0,986

0,986

* p

0,321

0,320

0,320

0,320

Примечание: * – сравнение распределения аллелей и генотипов популяций русских и якутов.

Таблица 4

Сравнительный анализ распределения аллелей и генотипов полиморфизма CYP3A5*3 в исследованных популяциях

Параметр

Parameter

Аллели, %

Alleles, %

Генотипы, %

Genotypes, %

А

G

AA

AG

GG

Русские

 Russians

(n=84)

10,119

89,881

1,190

17,857

80,952

Европейцы Europeans

(n=503)

5,666

94,334

0,398

10,537

89,066

χ²

0,922

0,000

1,127

0,693

p

0,336

0,988

0,288

0,346

Якуты

Yakuts

(n=171)

7,602

92,398

1,170

12,865

85,965

Восточные азиаты East Asians

(n=504)

28,671

71,329

7,937

41,468

50,595

χ²

63,315

10,005

20,014

66,215

p

0,000

0,002

0,000

0,000

* χ²

0,922

0,000

1,127

0,693

* p

0,336

0,988

0,288

0,346

Примечание: * – сравнение распределения аллелей и генотипов популяций русских и якутов.

Таблица 5

Распространённость вариантов скорости метаболизма при участии CYP3A у якутов и русских, больных туберкулёзом

Фенотип по CYP3A

CYP3A phenotype

Генотип CYP3A4*22 CYP3A4*22 genotype

Генотип CYP3A5*3 CYP3A5*3 genotype

Якуты, n (%)

Yakuts, n (%)

Русские, n (%)

Russians, n (%)

Медленный метаболизатор

Poor metabolizer

CT

 

GG

 

2 (1,17)

0

Промежуточный метаболизатор

Intermediate metabolizer

CC

 

GG

 

145 (84,80)

68 (80,95)

Нормальный метаболизатор Normal metabolizer

CC

AA

2 (1,17)

1 (1,19)

CC

AG

 

22 (12,86)

15 (17,86)

Обсуждение

Цитохром P450 играет ключевую роль в реакции окисления ксенобиотиков.  Он имеет более 1000 изоферментов, 5 из них (CYP3A4, CYP2D6, CYP2C9, CYP2C19 и CYP1A2) метаболизируют до 90% всех лекарственных средств [14]. Наиболее распространённым изоферментом является CYP3A4, участвующий в биотрансформации 50% лекарств [15].

Гены изоферментов CYP3A4 и CYP3A5 располагаются в соседних локусах 7-й хромосомы, имеют схожую каталитическую специфичность, но активность CYP3A5 ниже, чем активность CYP3A4. Ген CYP3A4 является низкополиморфным, CYP3A5 считается высокополиморфным [17].

Аллельные варианты гена CYP3A4*22 существенно влияют на метаболизм лекарств, в первую очередь из-за изменения экспрессии и активности изофермента CYP3A4. Эта аллель, идентифицированная как однонуклеотидный полиморфизм (SNP) rs35599367 C>T в интроне 6, связана со снижением экспрессии и активности CYP3A4 в печени, что приводит к вариабельности метаболизма лекарств. CYP3A4*22 более распространён у европеоидов (частота аллелей составляет 5–7 %), но в других популяциях, таких как японцы, встречается редко или отсутствует [18, 19]. Этот полиморфизм в сочетании с другими вариантами CYP3A, такими как CYP3A5*3, может ещё больше усугубить замедление метаболизма лекарств, что характерно для некоторых когорт пациентов [20].

CYP3A5 обладает высокой степенью полиморфности, при этом аллели *1, *3, *6 и *7, влияют на экспрессию и активность ферментов. Полиморфизм CYP3A5*3 относится к генетическому варианту гена CYP3A5. Аллель CYP3A5*3 характеризуется SNP, при котором аденин (A) заменяется гуанином (G) в положении 776746 (rs776746). Аллель CYP3A5*3 наиболее распространена и отличается низкой экспрессией во многих популяциях [21, 22].

Аллель G гена CYP3A5*3 встречается также широко. Распределение CYP3A5*3 значительно различается между этническими группами, причём чаще выявляется в европейских и азиатских популяциях по сравнению с распространённостью в африканских популяциях, где чаще присутствует аллель А гена CYP3A5*3 [23, 24]. Так, в китайской популяции частота аллелей CYP3A5*3 составляет 76,1 %, при этом распределение генотипов составляет 5,6 % для CYP3A5*1/1, 36,7 % – для CYP3A5*1/3 и 57,8 % – для CYP3A5*3/3 [25].

Генотип GG гена CYP3A5*3 связан с низкой скоростью метаболизма лекарственных средств, повышением их концентрации в плазме и органах, потенциальным ростом риска нежелательных реакций [26]. Эта вариабельность подчёркивает важность учёта генетического фона в клинической практике и обусловливает необходимость применения фармакогенетического тестирования для оптимизации дозирования лекарственных средств и терапевтических результатов.

Связь между полиморфизмами CYP3A*4/5 и концентрацией бедаквилина при лечении туберкулёза с множественной лекарственной устойчивостью является важной областью исследований. Бедаквилин метаболизируется изоферментом цитохрома P450 CYP3A*4, и генетические вариации этого фермента могут существенно влиять на метаболизм препарата. Гомозиготное и гетерозиготное носительство аллельного варианта CYP3A5*3 (rs776746) связано с более медленным клиренсом бедаквилина (p =0,0017), но не метаболита M2 (p0,25) [27].

В нашем исследовании полиморфизм CYP3A4*22 демонстрирует выраженные межпопуляционные различия. Они характеризуются значительно более низкой частотой аллеля T и гетерозиготного генотипа CT, а также практически фиксированной частотой генотипа CC у сибирских популяций (якуты и русские) по сравнению с частотой в объединённых популяциях Восточной Азии и Европы.

В сибирских популяциях (якуты и русские) статистически значимо смещается распределения генотипов CYP3A5*3 в сторону гомозиготного генотипа GG. Частоты как гетерозиготного (AG), так и гомозиготного (AA) генотипов распространены меньше, чем в объединённой группе популяций Восточной Азии и Европы, хотя значимое различия частот аллелей отсутствуют. Следовательно, влияние генотипа GG CYP3A5*3 на метаболизм лекарственных средств и терапевтические результаты может быть более значительным в сибирской популяции. У носителей этого аллеля возможны вариации лекарственного ответа, что потребует индивидуального подхода к лечению.

Подавляющее большинство как якутских, так и русских больных туберкулёзом являются промежуточными метаболизаторами по CYP3A. Фенотип медленного метаболизма был очень редким и выявлен только у якутов. Фенотип нормального метаболизма встречался реже промежуточного, но чаще медленного, с тенденцией к несколько большей распространённости в группе русских пациентов.

Большинство больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом является промежуточными метаболизаторами, это необходимо учитывать при оценке эффективности лечения и риска развития нежелательных реакций при применении противотуберкулёзных средств, в частности бедаквилина.

Заключение

Исследование выявило значительные различия в распределении полиморфизмов CYP3A4*22 и CYP3A5*3 у больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом в якутской и русской популяциях по сравнению с другими евразийскими популяциям. Это подчёркивает важность учёта генетической вариабельности при химиотерапии туберкулёза, особенно в отношении лекарственных средств, в метаболизме которых участвуют изоферменты CYP3A.

Понимание генетических факторов, влияющих на метаболизм лекарственных средств, может привести к разработке более индивидуальных схем лечения и улучшению результатов химиотерапии пациентов, страдающих лекарственно-устойчивым туберкулёзом. Необходимы дальнейшие исследования распространённости изучаемых генов в разных этнических группах, их влияния на эффективность и безопасность лечении бедаквилином больных туберкулёзом с множественной лекарственной устойчивостью к M. tuberculosis.

Ограничения исследования

Исследование даёт предварительную информацию о распространённости аллельных вариантов CYP3A4*22 и CYP3A5*3 среди больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких у лиц якутской и русской национальностей, но важно признать недостатки размера выборки исследования, что может не в полной мере отразить генетическую вариабельность исследуемых генов в более широких популяциях. Кроме того, при сосредоточении внимания на конкретных полиморфизмах можно упустить из виду другие негенетические и генетические факторы, способные влиять на метаболизм лекарственных средств, эффективность и безопасность лечения туберкулёза.

Выводы

  1. Частота аллеля T гена CYP3A4*22 у больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких была достоверно ниже в сибирской группе по сравнению с частотой в евразийской группе (p=0,003).
  2. Генотип дикого типа (CC) CYP3A4*22 встречался чаще в сибирской группе больных, чем в евразийской группе, гетерозиготный генотип (CT) значительно меньше представлен в сибирской популяции (p=0,003).
  3. Генотип AA CYP3A5*3 реже встречался в сибирской группе пациентов с лекарственно-устойчивым туберкулёзом относительно его частоты в евразийской группе (p=0,021), гетерозиготный генотип AG намного реже представлен в сибирской популяции больных (p <0,001), генотип GG преобладал в сибирской группе и реже выявлялся в евразийской популяции (p <0,001).
  4. Частоты аллелей и генотипов гена CYP3A5*3 у больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких не отличались в популяциях якутов и русских (p >0,05). Распределение аллелей и генотипов CYP3A5*3 в русской популяции были такими же как у общеевропейского профиля (p >0,05). Между якутами и восточными азиатами выявлены статистически значимые различия по всем анализируемым параметрам (p <0,05).
  5. Различия аллельных вариантов и генотипов CYP3A4 и CYP3A5 в популяциях русских и якутов, больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких, может существенно влиять на клиническую эффективность и развитие нежелательных реакций при лечении бедаквилином, так в его окислении основное значение имеет изофермент CYP3A цитохрома Р450.

Список литературы

1. Salari N, Kanjoori AH, Hosseinian-Far A, et al. Global prevalence of drug-resistant tuberculosis: a systematic review and meta-analysis. Infect DisPoverty. 2023 May 25;12(1):57. doi: 10.1186/s40249-023-01107-x.

2. Nguyen TV, Cao TB, Akkerman OW, et al. Bedaquiline as part of combination therapy in adults with pulmonary multi-drug-resistant tuberculosis. Expert Rev Clin Pharmacol. 2016 Aug;9(8):1025-37. doi: 10.1080/17512433.2016.1200462.

3. Кудлай Д.А. Разработка и внедрение в клиническую практику нового фармакологического вещества из класса диарилхинолонов. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2021;84(3):41-47. [Kudlay DA. Development and implementation of new pharmacological agent of the diarylquinoline class in clinical practice. Experimental and Clinical Pharmacology. 2021;84(3):41-47. (In Russ.)]. DOI: 10.30906/0869-2092-2021-84-3-41-4710.14341/probl20135943-10.

4. Туберкулёз у взрослых. Клинические рекомендации. Министерство здравоохранения Российской Федерации; 2024. [Tuberculosis in adults. Clinical guidelines. Ministry of Health of the Russian Federation; 2024. (In Russ).].

5. Wang MG, Wu SQ, He JQ. Efficacy of bedaquiline in the treatment of drug-resistant tuberculosis: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis. 2021 Sep 17;21(1):970. doi: 10.1186/s12879-021-06666-8.

6. Starshinova A, Dovgalyk I, Belyaeva E, et al. Efficacy of Tuberculosis Treatment in Patients with Drug-Resistant Tuberculosis with the Use of Bedaquiline: The Experience of the Russian Federation. Antibiotics (Basel). 2022 Nov 14;11(11):1622. doi: 10.3390/antibiotics11111622.

7. Ur Rehman O, Fatima E, Ali A, et al. Efficacy and safety of bedaquiline containing regimens in patients of drug-resistant tuberculosis: An updated systematic review and meta-analysis. J Clin Tuberc Other Mycobact Dis. 2023 Dec 1;34:100405. doi: 10.1016/j.jctube.2023.100405.

8. Mallick JS, Nair P, Abbew ET, et al. Acquired bedaquiline resistance during the treatment of drug-resistant tuberculosis: a systematic review. JAC Antimicrob Resist. 2022 Mar 29;4(2):dlac029. doi: 10.1093/jacamr/dlac029.

9. Алгазина В.В., Смирнова Т.Г., Романов В.В., Эргешов А.Э. Частота встречаемости устойчивости M. tuberculosis к линезолиду и бедаквилину у пациентов за период 2011–2022 гг. Туберкулез и социально значимые заболевания. 2024;12(3):20-25. [Algazina V.V., Smirnova T.G., Romanov V.V., Ergeshov A.E. The incidence of M. tuberculosis resistance to linezolid and bedaquiline in patients for the period 2011-2022. Tuberculosis and socially significant diseases. 2024;12(3):20-25. (In Russ.)]. doi: 10.54921/2413-0346-2024-12-3-20-25

10. Shaw ES, Stoker NG, Potter JL, et al. Bedaquiline: what might the future hold? Lancet Microbe. 2024 Dec;5(12):100909. doi: 10.1016/S2666-5247(24)00149-6.

11. Lan Z, Ahmad N, Baghaei P, et al; Collaborative Group for the MetaAnalysis of Individual Patient Data in MDR-TB treatment 2017. Drugassociated adverse events in the treatment of multidrug-resistant tuberculosis: an individual patient data meta-analysis. Lancet Respir Med. 2020 Apr;8(4): 383-394. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30047-3.

12. Тюлькова Т.Е., Ткачук А.П., Акмалова К.А., и др. Генетический полиморфизм, влияющий на метаболизм противотуберкулёзных препаратов. Фармакогенетика и фармакогеномика. 2024;(2):37-45. Doi: 10.37489/2588-0527-2024-2-37-45. EDN: FMIQSQ [Tyulkova T.E., Tkachuk A.P., Akmalova K.A., et al. Genetic polymorphisms affect the metabolism of antituberculosis drugs. Pharmacogenetics and Pharmacogenomics. 2024;(2): 37-45. (In Russ.)].

13. Elens L, van Gelder T, Hesselink DA, et al. CYP3A4*22: promising newly identified CYP3A4 variant allele for personalizing pharmacotherapy. Pharmacogenomics. 2013 Jan;14(1):47-62. doi: 10.2217/pgs.12.187.

14. Сычёв Д.А., Отделенов В.А., Денисенко Н.П., Смирнов В.В. Изучение активности изоферментов цитохрома Р450 для прогнозирования межлекарственных взаимодействий лекарственных средств в условиях полипрагмазии. Фармакогенетика и фармакогеномика. 2016;2:4-11. [Sychev DA, Otdelenov VA, Denisenko NP, Smirnov VV. The study of the activity of isoenzymes of cytochrome P450 for the prediction of drug-drug interactions of medicines in terms of polypharmacy. Pharmacogenetics and Pharmacogenomics. 2016;(2):4-11. (In Russ.)].

15. Wrighton SA, Schuetz EG, Thummel KE, et al. The human CYP3A subfamily: practical considerations. Drug Metab Rev. 2000 AugNov;32(3-4):339-61. doi: 10.1081/dmr-100102338.

16. Danielson PB. The cytochrome P450 superfamily: biochemistry, evolution and drug metabolism in humans. Curr Drug Metab. 2002 Dec;3(6):561-97. doi: 10.2174/1389200023337054.

17. Иващенко Д.В., Рыжикова К.А., Созаева Ж.А., и др. Влияние полиморфизмов генов CYP3A5, CYP2C9, CYP2C19 и CYP2D6 на профиль безопасности феназепама при синдроме отмены алкоголя. Вестник РАМН. 2018;73(3):206–214. [Ivashchenko DV, Ryzhikova KA, Sozaeva ZhA, et al. Impact of CYP3A5, CYP2C9, CYP2C19, and CYP2D6 Polymorphisms on Phenazepam Safety in Patients with Alcohol Withdrawal Syndrome. Annals of the Russian Academy of Medical Sciences. 2018;73(3): 206–214. (In Russ.)]. DOI:10.15690/vramn989.

18. Okubo M, Murayama N, Shimizu M, et al. CYP3A4 intron 6 C>T polymorphism (CYP3A4*22) is associated with reduced CYP3A4 protein level and function in human liver microsomes. J Toxicol Sci. 2013;38(3): 349-54. doi: 10.2131/jts.38.349.

19. Elens L, van Gelder T, Hesselink DA, et al. CYP3A4*22: promising newly identified CYP3A4 variant allele for personalizing pharmacotherapy. Pharmacogenomics. 2013 Jan;14(1):47-62. doi: 10.2217/pgs.12.187.

20. Scheibner A, Remmel R, Schladt D, et al. Tacrolimus Elimination in Four Patients With a CYP3A5*3/*3 CYP3A4*22/*22 Genotype Combination. Pharmacotherapy. 2018 Jul;38(7):e46-e52. doi: 10.1002/phar.2131.

21. Suarez-Kurtz G, Struchiner CJ. Pharmacogenomic implications of the differential distribution of CYP3A5 metabolic phenotypes among Latin American populations. Pharmacogenomics. 2024 Mar;25(4):187-195. doi: 10.2217/pgs-2024-0009.

22. Adler G, Uzar I, Valjevac A, et al. Genetic diversity of CYP3A5 and ABCB1 variants in East-Central and South European populations. Ann Hum Biol. 2022 Jun;49(3-4):210-215. doi: 10.1080/03014460.2022.2100477.

23. Suarez-Kurtz G, Vargens DD, Santoro AB, et al. Global pharmacogenomics: distribution of CYP3A5 polymorphisms and phenotypes in the Brazilian population. PLoS One. 2014 Jan 10;9(1):e83472. doi: 10.1371/journal.pone.0083472.

24. Adler G, et al. Landscape of CYP3A5 Variants in Central-Eastern and South European Populations. In: Badnjevic A., Škrbić R., Gurbeta Pokvić L. (eds) CMBEBIH 2019. CMBEBIH 2019. IFMBE Proceedings, vol 73. Springer, Cham. Doi: 10.1007/978-3-030-17971-7_78.

25. Wang HP, Xie JJ, Zhang ZY, et al. [Study on polymorphisms of CYP3A5 gene and their clinical role]. Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi. 2005 Aug;22(4):423-6. Chinese.

26. Genvigir FDV, Campos-Salazar AB, Felipe CR, et al. CYP3A5*3 and CYP2C8*3 variants influence exposure and clinical outcomes of tacrolimusbased therapy. Pharmacogenomics. 2020 Jan;21(1):7-21. doi: 10.2217/pgs2019-0120.

27. Haas DW, Abdelwahab MT, van Beek SW, et al. Pharmacogenetics of Between-Individual Variability in Plasma Clearance of Bedaquiline and Clofazimine in South Africa. J Infect Dis. 2022 Aug 12;226(1):147-156. doi: 10.1093/infdis/jiac024.


Об авторах

Н. М. Краснова
ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»; ГБУ РС(Я) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» им. Е.Н. Андреева»
Россия

Краснова Наталия Михайловна — к. м. н., доцент, Медицинский институт,

Якутск.

 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



В. М. Николаев
ФГБНУ «Якутский научный центр комплексных медицинских проблем»
Россия

Николаев Вячеслав Михайлович — к. б. н., с. н. с.,

Якутск.


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



А. С. Асекритова
ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»; ГАУ РС(Я) «Республиканская клиническая больница № 3»
Россия

Асекритова Александра Степановна — к. м. н., доцент, Медицинский институт; зав. ГАУ РС(Я) «Республиканская клиническая больница №3»,

Якутск.


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Н. Е. Евдокимова
ГБУ РС(Я) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» им. Е.Н. Андреева»
Россия

Евдокимова Надежда Евстафьевна — врач-фтизиатр, зав. центром,

Якутск.


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



О. В. Татаринова
ГАУ РС(Я) «Республиканская клиническая больница № 3»; ФГБНУ «Якутский научный центр комплексных медицинских проблем»
Россия

Татаринова Ольга Викторовна — д. м. н., главный врач; с. н. с., 

Якутск.


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Е. С. Прокопьев
ГБУ РС(Я) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» им. Е.Н. Андреева»
Россия

Прокопьев Егор Спиридонович — директор,

Якутск.


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



А. И. Венгеровский
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет»
Россия

Венгеровский Александр Исаакович — д. м. н., профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, профессор кафедры фармакология,

Томск.


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Н. П. Денисенко
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования»
Россия

Денисенко Наталья Павловна — к. м. н., доцент, кафедра клинической фармакологии и терапии им. академика Б.Е. Вотчала,

Москва.


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Д. А. Сычев
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования»
Россия

Сычев Дмитрий Алексеевич — д. м. н., профессор, академик РАН, зав. кафедрой клинической фармакологии и терапии имени академика Б. Е. Вотчала,

Москва. 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Что уже известно об этой теме?

  1. Роль ферментов: бедаквилин (ключевой препарат для лечения лекарственно-устойчивого туберкулеза) метаболизируется в печени изоферментом CYP3A4 цитохрома Р450.

  2. Влияние генетики: полиморфизмы (генетические вариации) в генах CYP3A4 и CYP3A5 могут приводить к изменению активности этих ферментов, что влияет на концентрацию препарата в крови, а значит — на эффективность лечения и риск побочных эффектов.

  3. Популяционные различия: распространенность этих полиморфизмов существенно различается между разными этническими группами (например, у европейцев и азиатов). В частности, вариант CYP3A4*22 редок у азиатов, но встречается у европейцев, а CYP3A5*3 распространен повсеместно, но с разной частотой.

  4. Пробел в знаниях: до этого исследования отсутствовали данные о частоте встречаемости ключевых полиморфизмов (CYP3A4*22 и CYP3A5*3) среди коренного населения Якутии (якутов) и русских, проживающих в этом регионе и больных туберкулезом.

Что нового даёт статья?

  1. Уникальные данные по якутам: впервые получены данные о распределении генотипов CYP3A4*22 и CYP3A5*3 среди якутов, больных лекарственно-устойчивым туберкулезом. Выявлено, что якуты статистически значимо отличаются по этим показателям от восточных азиатов (китайцев, японцев и др.), несмотря на географическую близость.

  2. Особенности русских в Якутии: русские, проживающие в Якутии, по профилю CYP3A5*3 не отличаются от общеевропейской популяции. Однако по гену CYP3A4*22 они продемонстрировали почти полное отсутствие «медленного» аллеля (T), что отличает их от европейцев, но сближает с азиатскими популяциями.

  3. Объединенная "сибирская" характеристика: при сравнении объединенной группы "сибиряков" (якуты + русские Якутии) с общей евразийской выборкой (европейцы + восточные азиаты) выявлено, что у сибиряков:

    • Значительно реже встречается «медленный» аллель гена CYP3A4*22.

    • Значительно чаще встречается «медленный» гомозиготный генотип GG по гену CYP3A5*3.

  4. Фенотипы метаболизма: показано, что подавляющее большинство как якутских, так и русских пациентов являются промежуточными метаболизаторами лекарств через CYP3A. Фенотип медленного метаболизма встречается крайне редко (только у 1% якутов).

Как это может повлиять на клиническую практику в обозримом будущем?

  1. Персонализация терапии бедаквилином: высокая частота «медленного» генотипа CYP3A5*3 (GG) в сибирской популяции означает, что у этих пациентов может быть снижена скорость выведения бедаквилина. Это потенциально может приводить к более высоким концентрациям препарата в крови.

  2. Прогнозирование рисков: знание своего генотипа может помочь врачам заранее выявлять пациентов с риском более высокой концентрации бедаквилина (и, следовательно, повышенным риском побочных эффектов, таких как удлинение интервала QT на ЭКГ), а также пациентов с риск развития неэффективности лечения.

  3. Обоснование для тестирования: выявленные межпопуляционные различия подчеркивают необходимость более широкого внедрения фармакогенетического тестирования перед назначением бедаквилина в регионах с смешанным и уникальным генофондом (как в Якутии). Это позволит перейти от стандартных доз к индивидуальному подбору терапии для повышения ее эффективности и безопасности.

Рецензия

Для цитирования:


Краснова Н.М., Николаев В.М., Асекритова А.С., Евдокимова Н.Е., Татаринова О.В., Прокопьев Е.С., Венгеровский А.И., Денисенко Н.П., Сычев Д.А. Распространённость полиморфизмов гена CYP3A4*22 (rs35599367) C>T, CYP3A5*3 (rs776746) A>G среди якутов и русских, больных лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких. Фармакогенетика и фармакогеномика. 2025;(3):34-44. https://doi.org/10.37489/2588-0527-2025-3-34-44. EDN: WWFTEW

For citation:


Krasnova N.M., Nikolaev V.M., Asekritova A.S., Evdokimova N.E., Tatarinova O.V., Prokopyev E.S., Vengerovsky A.I., Denisenko N.P., Sychev D.A. Prevalence of CYP3A4*22 (rs35599367) C>T and CYP3A5*3 (rs776746) A>G gene polymorphisms among Yakuts and Russians with drug-resistant pulmonary tuberculosis. Pharmacogenetics and Pharmacogenomics. 2025;(3):34-44. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0527-2025-3-34-44. EDN: WWFTEW

Просмотров: 206

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2588-0527 (Print)
ISSN 2686-8849 (Online)